УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО. ПРАВО НА ЗАЩИТУ.
БЛИЦ ВОПРОСЫ – ОТВЕТЫ
БЛИЦ ВОПРОСЫ – ОТВЕТЫ
Сегодня на наши блиц-вопросы
отвечает методист по уголовным делам МКА «Александр Добровинский и партнёры»
Александр Козлов. По условиям нашего «блица» вопросы должны быть максимально
конкретными и односложными, вплоть до ответов «да» или «нет».
Итак, начинаем:
Итак, начинаем:
Вопрос:
Может ли юрист без статуса
адвоката участвовать в уголовном деле в качестве защитника?
Ответ:
Это
зависит от стадии производства по уголовному делу. На досудебной стадии юрист
без статуса адвоката не может участвовать в уголовном деле в качестве защитника.
После того, как уголовное дело направлено в суд первой инстанции, наряду
(вместе) с адвокатом в качестве защитника может участвовать также иное лицо,
даже не обязательно имеющее юридическое образование. По уголовным делам,
рассматриваемым мировыми судьями, в качестве защитника может быть допущено
«иное лицо», не являющееся адвокатом. При этом, участие адвоката при
производстве у мирового судьи не обязательно.
Вопрос:
Должен ли адвокат получать у
следователя разрешение на участие в уголовном деле в качестве защитника?
Ответ:
Нет,
не должен. Как только адвокат предъявил (направил) следователю ордер и предъявил
удостоверение адвоката, он считается защитником, вступившим в уголовное дело.
Вопрос:
Вправе ли обвиняемый отказаться
от защитника, назначенного следователем?
Ответ:
Если
участие защитника в уголовном деле обязательно, но, обвиняемый не приглашает
защитника, то, защитник будет назначен следователем или судом.
Отказ
обвиняемого от защитника не обязателен для следователя, судьи.
Вопрос:
Вправе ли обвиняемый при его допросе
не отвечать на вопросы следователя, но, отвечать на вопросы своего адвоката
защитника?
Ответ:
Обвиняемый
вправе осуществлять свою защиту всеми способами, которые не запрещены законом.
Дача показаний – право, а не обязанность обвиняемого. Поэтому, обвиняемый
вправе отвечать на одни вопросы следователя и не отвечать на другие, то есть,
отвечать на вопросы следователя выборочно, по своему усмотрению. Это не
запрещено, значит, разрешено.
Адвокат
защитник вправе задать вопросы допрашиваемому лицу после вопросов следователя.
Соответственно, обвиняемый вправе ответить на вопросы адвоката защитника.
Вопрос:
Может ли обвиняемый задавать
вопросы следователю?
Ответ:
Может.
Но, эти вопросы должны являться уточняющими к вопросам, которые заданы обвиняемому.
Это связано с тем, что заданный следователем вопрос может быть непонятен
обвиняемому, что затрудняет возможность ответа на непонятный вопрос.
Обвиняемый
может просить следователя уточнить или разъяснить, что происходит, с чем
связаны действия следователя, адвоката и т. д.
Следователь обязан разъяснить обвиняемому порядок производства следственных и
иных процессуальных действий, что фиксируется в протоколе.
Например,
обвиняемый спрашивает следователя – я могу переговорить со своим адвокатом? Это
означает, что следователь предварительно не разъяснил обвиняемому это право,
что можно расценивать, как ограничение права на защиту.
Вопрос:
Может ли обвиняемый во время
допроса заявлять ходатайства?
Ответ:
Ходатайства
могут быть заявлены в любой момент производства по уголовному делу. Ходатайства
должны быть разрешены после их заявления. Но, если в данный момент производится
следственное действие – допрос, то, заявление и разрешение ходатайств
следователь может отложить до завершения допроса, потому что следователь не
может одновременно выполнять несколько действий. Однако, если ходатайство имеет
прямое отношение к проводимому допросу, то, оно должно быть разрешено в ходе
допроса. Например, обвиняемый заявляет ходатайство о замене защитника; приглашении
ещё одного защитника; об отказе от защитника; о приобщении документа; об
оглашении предыдущих показаний и т. д.
Без принятия решения по таким ходатайствам продолжение допроса невозможно и
следователь должен рассмотреть такие ходатайства.
Вопрос:
Вправе ли обвиняемый заявить
следователю отвод во время допроса?
Ответ:
Отвод
может быть заявлен в любое время. Но, доводы отвода должны быть разумными. Если
во время допроса обвиняемым заявлен бессмысленный отвод, то, следователь может
такой отвод не принять. Это объясняется тем, что интересы расследования будут
приоритетными. Но, если следователю заявлен мотивированный отвод, то, тогда
следователь должен сделать перерыв до рассмотрения отвода руководителем
следственного органа. Если в отводе отказано, следователь возобновляет
проведение допроса.
Вопрос:
Вправе ли обвиняемый давать
показания на иностранном языке?
Ответ:
Следователь
не может обязать обвиняемого давать показания на конкретном языке.
Судопроизводство в России осуществляется на русском языке, но, если необходимо,
то, для участия в допросе приглашается переводчик. Поскольку следователь не
может общаться с обвиняемым на иностранном языке, даже если следователь им
владеет, то, для оформления показаний обвиняемого с их переводом на русский
язык необходимо участие переводчика. Отметим, что подобные ситуации являются,
скорее, исключением, но, они допустимы.
Вопрос:
Вправе ли обвиняемый пригласить
для своей защиты иностранного адвоката?
Ответ:
Нет.
Защитник должен иметь статус российского адвоката. Адвокат другого государства
может оказывать юридическую помощь на территории России по вопросам
законодательства своего государства. При этом, адвокат иностранного
государства, осуществляющий адвокатскую деятельность на территории России,
регистрируется в федеральном органе юстиции в специальном реестре.
Вопрос:
Может ли обвиняемый отказаться от
оплаты услуг своего адвоката из-за их неудовлетворительного качества?
Ответ:
Если
обвиняемый не оплатит услуги своего адвоката, то, нарушит условия соглашения с
адвокатом. И адвокат вправе обратиться в суд с иском, сославшись на нарушение
условий соглашения со стороны своего подзащитного. Однако, как показывает
практика, такие случаи крайне редки. Чаще бывает, что обвиняемый оплатил услуги
своему адвокату, но, через некоторое время, начинает требовать возврата
выплаченного адвокату гонорара, ссылаясь на то, что адвокат не оказал
квалифицированной юридической помощи. Много таких ситуаций рассмотрено в
процедуре дисциплинарной практики Адвокатских палат.
Вопрос:
Вправе ли адвокат защитник давать
какие-либо пояснения по вопросам своих взаимоотношений с подзащитным?
Ответ:
Адвокат связан адвокатской тайной и не вправе раскрывать
сведения, которые были ему доверены в связи с осуществлением функций защитника.
Вместе с тем, практика знает случаи, когда адвокат защитник был допрошен в
судебном разбирательстве по обстоятельствам производства следственных действий
с его участием. Во-первых, адвокат может давать такие показания только с
согласия своего подзащитного. Во-вторых, после этого адвокат становится
свидетелем и не может продолжать участие в этом уголовном деле в качестве защитника.
В-третьих, адвокат даже в этих ситуациях действует в интересах своего клиента,
поскольку даёт показания о незаконных методах расследования и незаконных
действиях в отношении своего подзащитного, влекущих признание полученных
доказательств недопустимыми для использования в доказывании обвинения.
Кроме
того, практика дисциплинарного производства адвокатских палат знает случаи,
когда адвокат вынужден раскрывать некоторые обстоятельства взаимоотношений со
своим доверителем, как правило, бывшим, если это необходимо адвокату для защиты
от оговора со стороны своего доверителя. Такие пояснения адвокат даёт в том
минимальном объеме, который необходим и достаточен для защиты своей репутации
от необоснованных нареканий со стороны своего бывшего клиента. В связи с чем,
адвокатам рекомендуется не допускать подобного развития события и
документировать свои отношения со своими клиентами таким образом, чтобы не создавать
условий для подобных разбирательств, умаляющих престиж не только адвоката, но,
и адвокатуры в целом.
==============================================================
Модераторы
публикации: Марина Мамонтова; Антон Середа;
Комментариев нет:
Отправить комментарий