Новости Московской
коллегии адвокатов
«Александр Добровинский и партнёры»
Поздравляем наших коллег с победой в Верховном Суде
РФ!
15.04.14 г в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ
состоялось рассмотрение в апелляционном порядке нашумевшего уголовного дела в
отношении «авиадебошира» Сергея Кабалова, осужденного Московским областным
судом с участием коллегии присяжных заседателей по обвинению в покушении на
угон самолёта и умышленном причинение легкого вреда здоровью бортпроводнику.
Защиту Кабалова С.Н. в Верховном Суде РФ осуществляли адвокат Фаиль Садретдинов
и методист по уголовным делам Московской коллегии адвокатов «Александр
Добровинский и партнёры» Александр Козлов, не являющийся адвокатом, допущенный
судом в качестве второго защитника в порядке ч.2, ст.49 УПК РФ (апелляционная жалоба на приговор
Сергея Кабалова была опубликована ранее на одном из наших блогов - http://alex-kozlov.blogspot.ru/2014/02/yuristat.html ).
Рассмотрение дела началось в 10 часов 10 минут и продолжалось до 13 час 30
мин. Совещание судей длилось около часа. В 14 час 20 минут Судебная коллегия
вышла из совещательной комнаты и огласила резолютивную часть апелляционного
определения – приговор по обвинению в покушении на угон самолёта отменить и
уголовное дело в этой части прекратить за отсутствием в действиях Кабалова С.Н.
состава этого преступления. В остальной части, то есть по обвинению в
умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, приговор оставлен без изменения.
Соответственно, наказание снижено до 1 года 8 лет лишения свободы (из которых Кабалов С.Н. находится под
стражей почти 1 год и 2 месяца).
Как рассказал нам Александр Козлов, - хотя
судья докладчик довольно таки обстоятельно доложил материалы дела и доводы
апелляционных жалоб, председательствующий судья (Шурыгин А.П.) стал выяснять
существо доводов защиты не только с проверкой материалов дела, но, также с
обращением к защитникам для получения пояснений. В результате рассмотрение дела
превратилось в плодотворное обсуждение нормативного регулирования вопросов
уголовной ответственности за преступления, совершённые на борту воздушного
судна, находящегося в воздушном пространстве иностранного государства. В
конечном итоге доводы защиты были сведены к трём основным, которые касались
обвинения по ст.211 УК РФ. Что же касается обвинения по ст.115 УК РФ, то, мы не
ставили перед собой цели оспорить приговор и в этой части, хотя основания для
этого имелись. Не исключено, что мы продолжим обжалование, но, на сегодня мы
считаем свою задачу полностью выполненной.
Также, Александр Козлов отметил, что, в
зале судебного заседания находились адвокаты, приглашенные по плану наших
методических мероприятий, которые остались довольны увиденным и услышанным. Мы
договорились продолжить обсуждение вопросов апелляции по уголовным делам на
тематическом круглом столе во втором полугодии текущего года. Что касается
апелляции по делу Кабалова, то, нами наработан эксклюзивный методический материал,
который мы сможем использовать при проведении занятий по тематике нашего
Спецкурса…
Комментариев нет:
Отправить комментарий